Strona Główna I Forum I Live I Typer I FAQ
Mourinho - Milan czy Inter? Drukuj Email
Image'Zamierzam wznowić moją karierę trenerską i to jak najszybciej. Uwielbiam to robić i będę to robił' - deklaruje w dniu dzisiejszym były szkoleniowiec Chelsea, Jose Mourinho. The Special One po krótkiej przerwie powraca i wraz z zakończeniem obecnego sezonu obejmie jeden z czołowych włoskich klubów. Portugalczyk odrzucił niedawno ofertę FC Barcelony i tym samym obrał kierunek na serie A, a konkretnie Mediolan. Milan przegrywając dziś z Napoli, całkowicie uzależnił swoją końcową pozycję, a tym samym pozycję trenera, od wyników ostatniej kolejki ligowych zmagań. W podobnej sytuacji jest Inter, z tym że to nerazzurri dyktują warunki, mając jeden punkt przewagi nad drugą Romą.
Nie dajmy się oszukać prezesom wielkich firm [Adriano Galliani, Massimo Moratti], którzy niechcąc wprowadzać niepotrzebnego zamieszania w swoich drużynach, w jakże ważnej końcówce sezonu, zapewniają o nietykalności trenerów. Ancelotti czy Mancini - który z nich niebawem opuści stolicę mody, zwalniając miejsce charyzmatycznemu Mourinho...?




Komentarze
Dodaj nowy
pearljammer Manager | 2008-05-11 22:32:06
moze to by bylo jakies wyjscie? do stracenia nie mamy nic, a do zyskania wiele...
Victor9292 Registered | 2008-05-11 22:39:58
avatar pearl, pomyślałem dokładnie o tym samym, choć z drugiej strony to nie jest wina Ancelottiego, że drużyna gra tak, jak gra. Przypomnijmy sobie, kto zablokował transfer Riberiego i Toniego? Ten pierwszy jest teraz najlepszym pomocnikiem Burdelligi, a ten zaś drugi najlepszym jej strzelcem. Z tymi dwoma zawodnikami Milan byłby w tym sezonie wielki, ale tak nie jest - Grazie |l Presidente !
Victor9292 Registered | 2008-05-11 22:40:58
avatar Dla mnie do wylotu pierwszy w kolejce jest Berlusconi, który nie daje Ancelottiemu wolnej ręki przy transferach. Kurcze znawca piłki się znalazł, mafiozo jeden!
pearljammer Manager | 2008-05-11 22:42:16
tez, ale dobry trener powinien potrafic druzyne zmotywowac, a skoro w takim skladzie ograli Inter to tym bardziej powinni Napoli majac noz na gardle...
bercik Registered | 2008-05-11 22:45:32
avatar Ja bym zatrudnił Mourinho. Jak zauważył Pear mamy mało do stracenie a wiele do zyskania :)
MICK666 Registered | 2008-05-11 22:46:09
nie ancelotti musi zostać mourinho zepsółby tylko atmosfere
pearljammer Manager | 2008-05-11 22:51:09
MICK a w Chelsea zepsul? Jeszcze zawodnicy chcieli isc za nim, przeciez Drogba odchodzi bo nie ma Mourinho, nie sugeruj sie jego charakterem bo to jeszcze nie wszystko...
adr Super Administrator | 2008-05-11 22:51:39
avatar mick666;

ja wcale nie jestem zwolennikiem mourinho w milanie, ale jeśli już mowa o atmosferze w klubie to w tej chwili wygląda ona tak, że każdy każdego kocha i po co kupić lewego obrońce, jak mamy józka, a józka lubi carlo, więc w imię dobrej przyjaźni józuś niech sobie pogra jeszcze ze dwa sezony bo dobry chłop jest ...

itd, itd ...

inna sprawa to zarząd, który ma gdzieś to jakich piłkarzy potrzebuje ancelotti i tutaj twardy mourinho byłby akurat dobry, bo by powiedział prosto z mostu co myśli o ich polityce
kruger25 Registered | 2008-05-11 22:51:58
Victor9292 masz racje zarząd jest do zmiany ale Carlo też bez winy niepozostaje błędu w ustawieniu taktyki boleśnie pokazały gdzie można sobie wsadzić gre z jednym napastnikiem
Pato777 Registered | 2008-05-11 22:53:29
avatar kto jak kto ale Mourinho potrafi zmotywowac mysle ze taki gosc z charakterem moglby przekonac pana w dupe kochanego prezesa do pozadnych transferów ktore umozliwily by wygrywanie na dluzsza mete
paolo.acm Registered | 2008-05-11 22:54:55
avatar nie wiadomo jakby do tego podeszla druzyna, czy wszystkim odpowiadalby noy trener? poza tmy jelsi ktos nie pasowalby do jeog mysli i by go wyrzucil to niektorzy mogliby sie zaczac obrazac, chociaz w gruncie rzeczy nasi pilkarze to profesjonalisci.... byc moze to jets to czego potrzeba swiezosci zarowno w pierwszym skladzie na rezerwie, lawce trenerskiej i taktyce.... na czele z Mourinho moze nadejsc nowa era Mialnu, z nowymi twarzami i pomyslami taktycnzymi... 60%-40% dla Mourinho....
adr Super Administrator | 2008-05-11 22:55:01
avatar ja bym chętnie widział carlo w przyszłym sezonie, ale pod warunkiem że przyjdzie kilku klasowych piłkarzy głodnych sukcesów, a na to się w tej chwili nie zanosi

ten człowiek potrzebuje graczy, których nie trzeba specjalnie motywować, a nie emerytów którzy już wszystko osiągnęli, a i tak wiedzą że nie muszą biegać, bo carlo przecież na józka krzyczał nie będzie, a i wątpliwe żeby zażądał danego transferu
wini Manager | 2008-05-11 22:59:05
avatar zarząd zarządem, ale Carlo nie ma do dyspozycji niepełnosprawnych ludzi tylko piłkarzy z najwyższej półki. Kaka, Pirlo, Nesta, Gattuso, Gilardino, Inzaghi, Pato, Seedorf itd... Przepraszam bardzo, ale to nie jest skład na 1/8 finału LM i 5 miejsce SerieA. Dla mnie to sprawa jasna... Milan w LM, Ancelotti ma szansę poprawić się po kiepskim sezonie. Milanu nie ma w LM- ktoś musi za to beknąć.
A że lepszego bezrobonego trenera niż Mourinho nie ma, to sprawa jest tym bardziej jasna.
jareckiopole Registered | 2008-05-11 22:59:40
carlo niech zostanie....nam potrzeba nowych zawodników a nie trenera ;/
adr Super Administrator | 2008-05-11 23:01:27
avatar wini - wina leży i po tej i po tej stronie ...
paolo.acm Registered | 2008-05-11 23:01:59
avatar dokladnie jak mowi wini ktos musi poniesc konsekwecnje jelsi Milan po tka slabym seoznie nie zagra w LM... Mourinho nie boi sie wyzwan i z pewnoscia podjalby sie pracy nawet jelsi MIlan wystepowalby w PU. Mylse ze to powinnien byc poczatek nieuniknionych zmian, zmian ktore powinny nadjesc wiele wczesniej....
pearljammer Manager | 2008-05-11 23:08:54
co dadza nowe transfery jak Carlo nie potrafi zmotywowac na arcywazny mecz, ok napiszecie ze nowi zawodnicy beda motywowani, ale ich bedzie? sadzicie ze cala nowa 11 wybiegnie zmotywowana na maxa? kupimy nawet 3 zawodnikow no i co oni we 3 zrobia jak reszta bedzie stac na boisku...
pearljammer Manager | 2008-05-11 23:09:30
ale ile ich bedzie*
wysu Registered | 2008-05-11 23:12:36
avatar zreszta widac ta motywacje, a raczej jej brak nawet po pato ktory jest nowy i musi walczyc o miejsce w skladzie a gra coraz gorzej i wolniej... po prostu dostosowuje sie do reszty:/
adr Super Administrator | 2008-05-11 23:14:12
avatar pearl - nie wszyscy stoją, choć nowy trener to z pewnością zupełnie inna mobilizacją,
albo zapier... na treningu albo siedzisz na ławie

* zapierniczasz :)


według mnie jeśli milan nie załapie się do lm to ancelotti poda się do dymisji i wtedy jedynym rozsądnym wyjściem obok lippiego będzie mourinho (broń boże żaden nieudacznik rijkard itp wynalazki)
paolo.acm Registered | 2008-05-11 23:14:17
avatar dlatwgo wlasnie potrzeba nowej twarzy na lawce rezerwowych... Milan moze byc jak rodzina ale im badziej sa tym mniejsze szanse na sukcesy bo wtedy w klubie nie decyduja elementy pilkarskie tylko "rodzinne". To najlepsze rozwiazanie - zatrudnic Mourinho
paolo.acm Registered | 2008-05-11 23:16:35
avatar lawce trenerskiej* sorry :P
pearljammer Manager | 2008-05-11 23:16:36
adr, ale uda sie zajac 4 miejsce i co? bedzie jak bylo, i znow w kolejnym sezonie bedzie walka o 4 miejsce...ile mozna, Ancelotti nie widzi, ze powinien odejsc?
Victor9292 Registered | 2008-05-11 23:20:28
avatar Pozwólmy zostać Ancelottiemu jeszcze na jeden sezon, choć z drugiej strony nie chcę widzieć Mourinho w Interze... To byłby pogrom.
pearljammer Manager | 2008-05-11 23:21:50
Victor chyba oszalales, i znow walczyc o 4 miejsce? ale i tak mam wrazenie ze nawet 5 miejsce ich nic nie nauczy, kiedy ostatnio w Milanie zostal zwolniony trener? dawno temu, Zaccheroni jesli dobrze pamietam, a powod? mielismy gdzies 10 miejsce, teraz mamy 5 miejsce wiec ambicje zarzadu zaspokojone...
arek24 Registered | 2008-05-11 23:22:38
avatar Mourinho w Milanie to dla mnie by było coś pięknego. To trener który zna się bardzo dobrze na transferach, a o tym w milanie trzeba teraz najbardziej pomyśleć. Poza tym umie zmobilizować swoich graczy, a jak to nie trzeba robić pokazał dziś Ancellotti. Jednak wątpię aby został zmieniony trener w milanie, a to by się bardzo przydało.
adr Super Administrator | 2008-05-11 23:25:39
avatar pearljammer - myślę, że on już wcale nie jest nietykalny i jeśli sam nie odejdzie (a sądzę, że w przypadku 5. miejsca tak właśnie zrobi) to jednak ktoś tu komuś podziękuje.

zobaczymy po sezonie co się wydarzy ...
adr Super Administrator | 2008-05-11 23:26:57
avatar czytałem wywiad z ancelottim, w którym powiedział że w zeszłym sezonie w pewnym momencie jego posada wisiała na włosku i możliwe, że właśnie mamy taką sytuację
matviej Registered | 2008-05-11 23:31:05
avatar uwielmbiam Carlo ale coraz bardziej jestem sklonny ku urinho,ale na 90% on zastapi Ancelottiego,i jakos tak bardziej pasuje mi Murinho w Interze niz w Milanie:Pchodzi mi o barwy klubowe.
Victor9292 Registered | 2008-05-11 23:42:02
avatar pearl nie oszalałem : P
Ale to wszystko jakoś zaczyna pasować. Parę miesięcy temu Carlo zapowiedział, że jego marzeniem jest poprowadzenie rep. Azzurich, z kolei Donadoni ma odejść po Euro. Z Interu Mancini zostanie wywalony, więc zapowiadają się ciekawe derby o ekscentrycznego Portugalczyka.
Victor9292 Registered | 2008-05-11 23:42:59
avatar A Mourinho na pewno będzie wymagał wolnej ręki przy transferach. To jest jego kolejny '+'.
adr Super Administrator | 2008-05-11 23:47:33
avatar ja bardziej wierze w zapewnienia morattiego, że wcale nie jest zainteresowany usługami jose, niż w to co mówi galliani na temat trenera, więc zobaczymy ...

media wiele razy przypisywały the special one do interu, pisano o rzekomych spotkaniach, a moratti się potem wściekał,
w każdym bądź razie na 80% mourinho obejmie któryś z tych dwóch klubów
WadimAcM Manager | 2008-05-11 23:57:47
avatar Co do obrażania, gdzieś to było.. Już widzę Seedorfa jak Mourinho nie wystawia go do 1 składu.
I faktycznie tak jest, że każdy każdego kocha, mówię to już od dawna.
A dla Silvio to jest dobra zabawa, zresztą rządzić klubem i całym krajem to chyba trochę za dużo jak na jego łeb. Powinien sprzedać Milan dla jego dobra. Mówiło się o tym, że MANU zostało niesłusznie sprzedane. Tak? Dzisiaj wygrali mistrzostwo i prawdopodobnie wygrają LM. No nic.
Mourinho oprócz chamskich czasem wypowiedzi i nieprzemyślanych nieco to konkretny facet, który rzeczywiście powiedziałby co o nich myśli, bo ma już full kasy i niejeden klub by go zatrudnił.
matviej Registered | 2008-05-11 23:57:59
avatar na 90% on zastapi Manciniego mialo byc:P
Victor9292 Registered | 2008-05-12 00:15:57
avatar dzisiaj znowu Barca się skompromitowała, więc Rijkard pewnie wyleci po sezonie...
WadimAcM Manager | 2008-05-12 00:16:57
avatar No ale Mourinho to nie jest taki artysta jak Guzjew (tak to się pisze? :D ) czy Advocat czy też najlepszy chyba trener- Hiddink.
bartazel91 Registered | 2008-05-12 07:54:22
avatar mourinho to dobre rozwiazanie pod warunkiem ze carlo nie wywalczy i tak prawie nierealnej ligi mistrzow na ten sezon takie moje zdanie amen :)
kamilek_93 Registered | 2008-05-12 08:31:35
avatar Moim zdaniem to Carlo zbudował ten zespół...i jest czescią jego...ale czas płynie dalej i tym składem nie da sie wygrywac cały czas.
Klilka dobrych transwerów i powiino wszystko wyglądac ale to tego trzeba checi ...
paolo.acm Registered | 2008-05-12 08:47:18
avatar ja mowilem o obrazaniu xP no i tak jest ze wszyscy sie kochaja i nie potrzeba im nikogo nowego bo sobie spokojnie doczekaja starosci, Ancelotti nawet jak dostanie nowych zawodnikow to bedzie ciagle gral tym samym system i tymi samymi zawodnikami... chyba ze dostal by pilkarzy po 30 to mieli by szanse na gre... niech Mourinho przyjdzie i pokaze charakter i odbuduje Milan
Adrian Registered | 2008-05-12 08:47:36
avatar Victor Rijkard na sto procent wyleci bo nowym trenerem Barcy będzie Guardiola. A i to jest dobry przykład. Barca miała o wiele lepszy sezon od nas, a mimo to jest dymisja. Jeśli chodzi Mourinho to chyba nie jest trener dla nas. Przypomnijcie sobie jak grała Chelsea pod jego wodzą - najnudniejszą piłkę świata. Czekam na ME bo tym turnieju może wiele się wyjaśnić. No i jeszcze jedno: bez kampanii transferowej podobnej do tej z roku 2001 żaden trener nam nie pomoże. Ten skład wygrał już wszystko i im po prostu się nie chce.
paolo.acm Registered | 2008-05-12 08:49:17
avatar i moze ta nasza 'kaleka' Gilardino by sie zmotywowal i zaczal strzelac kto wie xD
paolo.acm Registered | 2008-05-12 08:53:13
avatar Adrian byc moze nie grali efektownie ale efektywnie. widziales ich mecze? stosowali pressing, grali szybka pilka... A teraz co moze Milan pod wodza Ancelottiego gra najciekawsza pilke swiata? Graja do bani i widac efekty.... a z Mourinho moze nie beda grali pieknie ale przynajmniej cos by osiagneli...
Adrian Registered | 2008-05-12 09:04:28
avatar paolo acm zdobyli dwa tytuły mistrza Anglii, puchar ligi i puchar Anglii. Na arenie międzynarodowej nic nie osiągnęli. A trzeba wziąć pod uwagę, że aby to osiągnąć Mourinho potrzebował wielomilionowych transferów, na które Milanu najzwyczajniej nie stać.
Piobi Registered | 2008-05-12 09:19:36
avatar przynajmiej by sie skonczylo kolko wzajemnej adoracji.Ktos slabo gra to na lawke posadzi,a nie jak anceloti z sentymentu wystawai sklad i ciagle tym samym a tak sie nie da.I mysle ze Portugalczyk stawial by na młodych utalentowanych graczy a nie wypalonych juz zawodnikow. Napewno by przekonal zarzad ze trzeba sciagac mlodych zawodnikow a nie 30 latkow ktorzy uz nic nie graja,a pienadze sa wyrzucone w bloto.Piłkarze Milanu mja wielkie umiejatnosci i mozliwosci chodzi tu jednak o psychike i brak motywacji.Nowy trener na pewno by pomogl zmotywowac druzyne do pracy.Kazdy by musial walczyc o miejsce w skaldzie.kazdy bedzie chcial pokazac sie jak najlepiej zeby grac. Jeden trener nie moze caly czas prowadzic jedna druzyne przez kilka lat,chybaze to jest ferguson czy Wenger ale to sa inni ludzie ktorzy stawiaja na mlodziesz i za male pienadze tworza wielkie zespoly.Kupuja za grosze a po 2-3 latach Ci zawodnicy sa warci klikadziesia milionow np.C.ronaldo,Fabregas,Adebayor,Hleb i wielu wielu inncyh
paolo.acm Registered | 2008-05-12 09:29:52
avatar Bo od tej kasy mu sie w glowie poprzewracalo, za duzo kupil pilkarzy, w Milanie nie mialby az takich mozliwosci. Poza tym zobacz co sie dzieje z tym zespolem, Kaka najlepszy pilkarz na swiecie w zeszlym roku gra jak mlodzik wchodzacy do zespolu, niesmialo i nawet on nie moze podzwignac tego zespolu, nie powiesz mi ze to wina zawodnikow... to wina trenera i zarzadu.... nawet jelsi nie Mourinho to i tak potrzeba nowego trenera. Jest tkaie powiedzenie nie gra sie a zaslugi, w tym momencie to dotyczy Ancelottiego bo to ze wygral wszystko z Milanem nie znaczy ze jesli nie ma juz koncepcji to ma ich dalej trenowac bo keidys bl lepszy... ten sezon pokazuje ze Ancelotti sie wypalil... jak ktos juz to powiedzial z tymi pilkarzami co mamy 5 miejsce w lidze to jest najzwyczajniej tragedia, jesi trwener nie potrafi ich zmotywowac zeby wygrali z Atalanta czy Napoli to trener jest do wymiany....
LunaS Registered | 2008-05-12 09:54:27
avatar Liczą sie tylko wyniki a nie styl :) a te mówią: Carlo zasluguje na 1-2 sezony jeszcze.
LunaS Registered | 2008-05-12 09:55:19
avatar Większość z Was pisze pod wpływem chwilowej emocji - wywalić piłkarzy, wywalić trenera, Berlusco :) Nic takiego się nie stanie :) Bo Milan to nie Chelsea, Real :)
Adrian Registered | 2008-05-12 10:14:05
avatar Luna S, ale gdyby zrobić tak jak piszesz to za rok nie będziemy na piątym miejscu tylko na dziesiątym. Moim zdaniem trener powinien być rozliczany z wykonanych zadań. Prawda jest taka, że Milan nie osiągnął w tym sezonie żadnego celu, w żadnych rozgrywkach nie istnieliśmy. Możemy dać Ancelottiemu dwa sezony jeszcze tylko, że za dwa lata może być tak, ze już nie będzie czego odbudowywać. Widać wyraźnie, że Carlo nie potrafi wpłynąć na tych piłkarzy. Potrzeba nam zmian.
LunaS Registered | 2008-05-12 10:36:18
avatar Adrian moje zdanie jest takie:
1. Jeśli się nie zakwalifikujemy do LM - to następny seozn Carlo dostaje ultimatum - albo Scudetto albo się żegnamy.
2. Cudem dostajemy się do LM - Carlo gwarantuje półfinał LM i scudetto w ciągu 2 sezonow albo się żegnamy.

DAjmy szansę temu wielkiemu trenerowi. Udowodnił że umie się uczyć - przecież już wygrywał LM i potem przegrywał - żeby potem znowu wygrać. Nie da sie co roku wygrywać. Rok 2007 był przewspaniały - męczący i wymagający. Nikt nie osiągnął tyle co Carletto z czołówki trenerskiej - grał tym co miał i graliśmy wspaniale. Teraz po wspaniałem heroicznej walce trzeba podziękować niektorym graczom - trzeba dokonać wzmocnień ale nie robić rewolucji. Powiem tak - ja mogę się pogodzić z tym ze nie beziemy grali w LM następny sezon - ale Scudetto czas zdobyć w 2008/2009 :)
wysu Registered | 2008-05-12 10:37:17
avatar adrian - z chelsea potrzebowal wzmocnien ale za to z porto wygral lige mistrzow tylko dzieki swoim zdolnosciom taktycznym...
wysu Registered | 2008-05-12 10:42:37
avatar Piobi - jesli chodzi o manu to oni akurat wydaja w chu... kasy na transfery ale masz racje ze ferguson jest dobrym przykladem trenera ktory potrafi wprowadzic konkurencje w zespole i utrzymywac wysoki poziom przez wiele lat.
pearljammer Manager | 2008-05-12 10:50:25
Adrian co by nie pisac to Chelsea jest tym kim jest dzieki Mourinho, fakt, kasa Abramka pomogla rowniez, ale to Mourinho zlozyl ten sklad, to on chcial zawodnikow i bral na nich kase, to n wiedzial kogo chce i potrzebuje, czemu Shevchenko niewiele gral? bo Mourinho go nie chcial tylko Abram, a u nas? bylekogo wcisna to Ancelotti juz chwali, jakby nasi dostali w pi*de i na gaz od Mourinho to by zaczeli grac...
Adrian Registered | 2008-05-12 10:51:59
avatar Luna piszesz, że nie da się co roku wygrywać, ale zapewnienie sobie miejsca w LM to jest absolutne minimum, a Ancelotti nawet tego nam nie zapewnił. Tłumaczenie klęski poprzednim wyczerpującym sezonem chyba jest nie na miejscu. A tłumaczenie Carlo dlaczego przegraliśmy było irytujące: cierpieliśmy bo oni byli od początku zdeterminowani. Jeżeli Napoli, dla którego sezon zakończył się tydzień temu jest bardziej zdeterminowane od Milanu, który można to śmiało powiedzieć walczy o życie to chyba jednak Carlo powinien odejść.
pearljammer Manager | 2008-05-12 10:56:37
Ahh i piszecie, ze Mourinho potrzebowal duzo kasy na Chelsea, ale przypomnijcie sobie jakie bylo Chelsea zanim przyszedl Mourinho? 3x slabsze niz Milan, albo i wiecej, wiec potrzebowal kasy zeby zbudowac team, u nas takiej rewolucji nie potrzeba, bo sklad mam dobry, ale z krotka i slaba ławka i bez motywacji...u nas ma gotowe, wiec nie piszcie, ze u nas Mourinho wolalby tyle kasy co w Chelsea, na pewno musialby cos dostac na trasnfery, ale nie musialby kupowac 20 zawodnikow...
Adrian Registered | 2008-05-12 10:57:43
avatar pearl Chelsea przede wszystkim jest kim jest dzięki pieniądzom Abramowicza, bo wątpię żeby im Mourinho coś pomógł przed przyjściem Rosjanina.
wysu LM zdobył ale to był wariacki sezon. Wystarczy sobie przypomnieć jakie drużyny grały w półfinale i w finale. Teraz już by tego nie powtórzył.
Wolałbym jednak trenera, który robi mniej szumu wokół siebie.
lukas89 Super Administrator | 2008-05-12 11:30:51
avatar Hmm...
pearljammer Manager | 2008-05-12 11:31:43
Adrian przeciez o tym napisalem :| a ze my mamy rownie dobry sklad tylko potrzeba kilka wzmocnien to na pewno nie bedzie wolal bilionow od Berlusconiego...
LunaS Registered | 2008-05-12 11:41:54
avatar Wiecie co - no ja jestem za Carlo aby został - ale ławka musi być dłuższa i konkurencyjna. Ale slyszałem ze Special One idzie i tak i tak do Mediolanu - także jakby już musiał iśc - to lepiej do nas niż do tych zza miedzy - mogliby nagle okazać sie potęgą europejską - bo skład mają naprawdę bardzo dobry. Może pierwsza 11 nie tak silna jak nasza - ale ławka to normalnie naszą pogoniłaby spokojnie. Tak naprawdę to żaden skład i miliony dolarów nie gwarantują sukcesów - tylko zgrany zmotywowany zespół. Musi duch zwycięstwa krążyć nad zespołem. Myśle że Carlo jest w stanie odbudowac to. Myślę że jesteśmy w stanie za rok wygrać nawet LM - oczywiście jakbyśmy w niej grali.
Adrian Registered | 2008-05-12 11:44:00
avatar pearl do pierwszego składu potrzebujemy czterech, pięciu piłkarzy, z czego czterech do obrony (bramkarz, boki i środek). Do ataku musi przyjść też ktoś znający sie na rzeczy. A jeśli chodzi o drugi skład to pomoc najgorzej wygląda bo ani Pirlo ani Kaka nie mają zmienników. Seedorfa mógłby zastępować Gourcuff, ale Ancelotti go nie widzi w składzie. Naprawdę 50 mln euro nie wystarczy na przywrócenie konkurencyjności tej drużynie. Trzeba zainwestować i to sporo. W przeciwnym wypadku podzielimy los Ajaxu.
LunaS Registered | 2008-05-12 11:44:15
avatar Pato musi dojrzeć w ciągu 2-3 lat - żeby jeszcze się załapał na dobre czasy Kaki, Pirlo, Seedorfa - pomocnicy niestety żyją krócej niż napastnicy. Taki sezon poza elitą może doprowadzić do tego ze wypadniemy z odpowiedniego rytmu na dłuuższy czas i tego się boję.
LunaS Registered | 2008-05-12 11:45:13
avatar niz obrońcy chciałem napisać.
Adrian Registered | 2008-05-12 11:50:30
avatar Luna S duch zwycięstwa decydował jeszcze kilka lat temu. W tej chwili jeśli nie masz sporo gotówki żeby zainwestować to żadne duchy ci nie pomogą. Najlepszy przykład to masz Manchester i Arsenal. W jednym klubie są pieniądze, w drugim nie - efekty widać gołym okiem. To jest okrutne, ale żyjemy w czasach w których kasa rządzi piłką. Ten sezon pokazał, że w piłce na najwyższym poziomie nie miejsca dla piłkarskich rodzin jaką jest Milan. Trzeba mieć dwie silne jedenastki, Piłkarze z pierwszego składu muszą mieć świadomość, że po kilku nieudanych meczach wylatują ze składu. Wtedy dopiero jest rywalizacja i walka. A tak to zawsze będziemy rodziną, którą leją Napoli, Atalanta czy Sampdoria.
LunaS Registered | 2008-05-12 12:06:01
avatar Adrian nie ma prostej recepty na sukces - czasami jak rywalizacja jest za duża zaczynają się konflikty w drużynie. Jakby u nas np. Flamini walczył z Rino o pozycję myśle że ani jeden ani drugi nie pogodziłby sie z rolą rezerwowego i jeden z nich normalnie by odszedł. Chciałbyś idealnie ale tak się nie da. Pieniążek rządzi owszem - ale jakby kasa wygrywała to Chelsea zdobywałoby seryjnie puchary :) I jeszcze jedno Adrian - my gramy na najwyższym poziomie europejskim. To że opuścimy LM to jest poprostu wina 1 części sezonu gdzie długo gościliśmy w środku tabeli. Druga część sezonu jest wyśmienita. 1 mecz nie może przekreślić pracy zespołu jaką wykonał - to samo w przypadku Arsenalu - odpadli bo poprostu mieli niefarta z Liverpoolem - tam mógł wygrac każdy.
LunaS Registered | 2008-05-12 12:22:53
avatar A poza tym to myślę że każdy w Milanie teraz wie co odjebali :). Nie będzie sławy w P.Uefa, nei będzie pieniążków - myślę że się starali - ale za późno ... trzeba było pracować cały sezon.
Adrian Registered | 2008-05-12 13:08:57
avatar Luna ale szczęście sprzyja lepszym. Piszesz, że drugą część sezonu mieliśmy wyśmienitą...Powiem ci szczerze, że nie zauważyłem. Raz, że odpadliśmy w haniebnym stylu z Arsenalem. Dwa, że w drugiej części sezonu przegraliśmy mecze z Juve, Romą, Napoli, Samdorią i Atalantą. Czyli jak widzisz nie było różowo. Piszesz, że jak rywalizacja jest duża to zaczynają się konflikty. W sezonie jest tyle spotkań, że można spokojnie każdego zawodnika obdarzyć 30 meczami. Zresztą inne kluby jakoś sobie z tym radzą, jak do tego dodasz kontuzje, których nie da się uniknąć to problem mało istotny. Zresztą rolą trenera jest zrobić tak, żeby nie było konfliktów. Masz rację, Chelsea nie zdobywa seryjnie pucharów bo jest jeszcze Manchester. Zresztą skład finału mówi sam za siebie. Jeśli nie masz kasy to stajesz się dostarczycielem piłkarzy dla silniejszych tak jak Arsenal czy Lyon
LunaS Registered | 2008-05-12 13:59:35
avatar "naniebnym stylu z Arsenalem"

Jakim haniebnym ? Chyba inne potyczki oglądaliśmy - bo moim zdaniem walczyły dwa równorzędne kluby - powiem więcej do strzału Fabregasa to myślałem ze jednak przejdziemy. Przebłysk geniuszu + błąd Kalaca i dlatego przegraliśmy. Nie było hańby.

W drugiej części sezonu zrobiliśmy największy progress. Dokładnych statystyk nie znam ale chyba w drugiej części sezonu bylibyśmy na 1 albo 2 miejscu w lidze.

Co do składu finału - ja na przekór sądzę ze liga włoska po tym sezonie będzie rosła w siłę - wcześniej nie musieliśmy się wysilać aby zająć miejsce premiowane grą w LM - teraz się zmieniło. I o dziwo ta sytuacja z konkurencja na własnym podwórku wyjdzie Milanowi na dobre - bo tylko gra z najlepszymi uświadamia czy są armaty na Europę. Ja to wogóle jestem za tym aby mistrz tylko grał w LM. Wtedy byśmy zobaczyli co tak naprawde może zagrać Milan.
WadimAcM Manager | 2008-05-12 14:34:59
avatar Hańby może nie było z Arsenalem, ale Arsenal był lepszy. Bo oni wiedzą w kogo pakować kasę. Oddali Henrego i co? Oni grają ładnie, mają 3 miejsce i ćwierćfinał LM a my nie mamy jeszcze nawet 4 miejsca i odpadliśmy w 1/8. Co tu porównywać? Wypadliśmy gorzej od Barcy a tam się szykuje rewolucja mała. Wypadliśmy gorzej od Realu, który jest chyba najlepszym zespołem w Europie obecnie. A co do kasy- kasa jest tylko jest też skąpstwo zarządu.
A najgorsze jest to, że jak nie będzie LM to mogą niektórzy odejść. Posypią się odejścia w lecie coś czuje .Nie wiem kto, no ale już Gattuso to prawie pewien jestem. Odszedłby Seedorf jeszcze i Pirlo to by nie było już Milanu. Ale to tylko hipotetycznie. :)
Adrian Registered | 2008-05-12 14:44:48
avatar Luna w zeszłym sezonie łatwiej było się zakwalifikować do LM bo nie było Juve w Serie A, a Fiorentina miała 15 ujemnych punktów. Zresztą jak się później okazało niesłusznie. Dlatego, gdyby nie Trybunału Sportowego to już w zeszłym roku bylibyśmy poza miejscem premiowanym udziałem w LM. Nie oszukujmy się poziom ligi włoskiej jest z roku na rok coraz niższy. Wadim Real najlepszym zespołem w Europie? Błagam cię nie żartuj. Najlepszy zespół w Europie nie daje się tak kretyńsko ograć Romie.
Adrian Registered | 2008-05-12 14:45:38
avatar *błąd Trybunału Sportowego
matviej Registered | 2008-05-12 15:17:36