Thursday, 11 March 2010, 22:26 mosiu1992 / komentarzy: 713
Właśnie kilku wzmocnień, Carlo już nas nie trenuje, i w końcu powiedział to co chciał powiedzieć od 3 lat ale nie miał odwagi. Więc nie ma co winić Leo, czy Łysego. Berlu skąpiec po co mu ta kasa na starość..?

Thursday, 11 March 2010, 22:36 wybaczcie-mi-głupote / komentarzy: 292
tak ****a antonini 28 lat ale mlody na prawde smieszne
kazdy o tym mowi

Thursday, 11 March 2010, 22:40 KINKEY / komentarzy: 555
Swiete slowa Carlo, potwierdza sie to ze Carlo mial swoje fazy z jednym napastnikiem ale jaki instrument taka gra, poprostu stawial na najlepszych zeby osiagnac wynik. Z MU widzielismy co sie stalo jak nie bylo najlepszych, lawka nie zagrala, a obrona to juz wogole bez MU ma wiele problemow.
Trudno/ czekam na pobutke Berlu i obym sie doczekal.

Thursday, 11 March 2010, 22:42 wachu / komentarzy: 1864
nie no 28 lat to już jest przecież emerytura...spokojnie może zagrać z 5 sezonów na wysokim poziomie...

Thursday, 11 March 2010, 22:48 piterboxer / komentarzy: 2672
Wystarczy kilka wzmocnień.. Wystarcz trochę wkładu Berlu ! Wielki miliarder i fan piłki :/ Będą pieniądze to Łysy i Leo będą wiedzieli co z nimi zrobić.

Thursday, 11 March 2010, 23:00 wybaczcie-mi-głupote / komentarzy: 292
emerytura nie ale czlowieku t onie jest jakas przyszlosc czy cos
mlody perspektywiczny to jest pato , nawet silva anie antonini

Thursday, 11 March 2010, 23:05 Rosssonerrro / komentarzy: 557
Hah, kolejna osoba, która mówi od meczu 2giego meczu z ManU, że trzeba wzmocnień. Mam nadzieje, że przez gazety Berlu się obudzi.

Thursday, 11 March 2010, 23:05 tigos / komentarzy: 163
Carlo z tobą na ławce tak by się to nie skończyło...

Thursday, 11 March 2010, 23:34 wachu / komentarzy: 1864
przykład arsenalu pokazuje , że młoda drużyna nie daje sukcesów. grają od kilku już lat najpiękniejszą piłkę razem z barceloną a nie ma najważniejszego...wyników. w manchesterze united ma większość graczy z podstawowego w okolicy trzydziestki i im to nie przeszkadza w sukcesach.
antonini ma spory talent, więc nie warto patrzeć na wiek tylko umiejętności.

Thursday, 11 March 2010, 23:45 Ayrton / komentarzy: 666
Milan nie przegrał tego meczu na boisku. Wydarzenia, które zdecydowały o porażce Milanu, miały miejsce dużo wcześniej.

Milan przegrał, bo nie potrafił zdobywać punktów w fazie grupowej Ligi Mistrzów, nie potrafił wygrać ani razu z Zurichem, nie potrafił ostatecznie dobić Realu w meczu na San Siro, przez co zajął tylko 2 miejsce w grupie i w 1/8 finału trafił na Manchester, a nie na Porto czy Olympiakos – drużyny znacznie słabsze od mistrza Anglii.

Milan przegrał, bo na San Siro pomimo świetnej gry w pierwszej połowie nie potrafił wypracować sobie przewagi bramkowej, a katastrofalne błędy Didy oraz obrońców wyprowadziły Manchester na prowadzenie, którego Milan nie był już w stanie zniwelować.

Milan przegrał, bo gdy ze składu wypadli Pato i Nesta, potencjał Milanu w defensywie i ofensywie został mocno ograniczony, a braki Antoniniego i Seedorfa wymusiły wystawienie do gry zawodników, którzy nie sprostali wyzwaniu gry z Manchesterem. (Problemy te są pośrednią winą Milanu – kontuzje są elementem losowym, ale wartościowych zmienników trzeba zawsze posiadać. Poza tym wszyscy widzieli, jak szybko wykurował się Rooney.)

Milan przegrał, bo Leonardo swoimi decyzjami dał do zrozumienia, że priorytetem jest w tej chwili Serie A i to tam Milan ma jeszcze szansę na jakieś sukcesy w tym sezonie. Czy to słuszne myślenie? Na pewno jest w tym trochę racji, chociaż… Ostatecznie zweryfikuje to dalsza postawa Milanu i miejsce w końcowej tabeli.

Milan przegrał, bo efektem powyższych powodów był brak wiary i fatalna postawa mentalna drużyny, która wyszła na boisko, zupełnie nie wierząc w szansę na końcowe powodzenie. W efekcie końcowy wynik meczu brzmiał 4:0 i w efekcie jesteśmy świadkami ogłaszania kolejnego już końca Milanu.

Thursday, 11 March 2010, 23:52 wybaczcie-mi-głupote / komentarzy: 292
trafil by na Lyon geniuszu a nie na Porto czy Omympioakos
omg... hahhahaaa

Thursday, 11 March 2010, 23:56 wachu / komentarzy: 1864
faza grupowa z fazą pucharową nie mają nic wspólnego. bo milan powinien powalczyć z manchesterem a nie oddać mecz i myśleć o serie a i zarazem kompromitować się w lidze mistrzów. moim zdaniem z takim składem co mieliśmy do dyspozycji wczoraj, nie wygralibyśmy z czołówką europy i wymienionym przez ciebie porto. dowód ? drugi mecz z rzędu bez pato na boisku i zero bramek., a okazji było co nie miara.

Friday, 12 March 2010, 02:12 KINKEY / komentarzy: 555
ja bym tutaj nie zwalal winy na Leo bo ma ciezko z takim skladem i brakiem wartosciowej lawki rezerwowych. Trudno z porazek tez trzeba wyciagac wnioski. Ale bezjajecznie zagralismy, bez wiary, a pozniej to juz psycha siadla i nawet mina Leo mowila sama za siebie.
Ehhhhh Berlu rusz dupsko do banku.

Friday, 12 March 2010, 08:04 Alien / komentarzy: 16
e tam idziemy doprzadu i sie nie martwimy ;)

Friday, 12 March 2010, 08:06 tober12 / komentarzy: 1534
trudno.. musimy byc mocni i sie nie zalamywac.. bo jezeli po tej porazce bylo tak jak po meczu z Interem to z Chievo bedzie ciezko bardzo ciezko

Friday, 12 March 2010, 08:20 Cleaver / komentarzy: 3665
za rok wygramy CL :D

Friday, 12 March 2010, 08:20 Camill / komentarzy: 2227
Carlo Carlo...Twoje odejście było dla mnie większym ciosem niż sprzedaż Kaki...

Friday, 12 March 2010, 08:20 błach / komentarzy: 1107
torres9 pało a gdzie masz ze Antonini to mlody pilkarz??

Friday, 12 March 2010, 08:22 aiho / komentarzy: 897
charon - akurat carletto daleko do tzw. trenerowi z jajami jakim jest cappello albo mourinho. no i czynnikiem decydujacym bylo po prostu zmeczenie materialu, trzeba bylo w koncu przeprowadzic jakies zmiany i wierze, ze dobrze sie stalo ze zespol trafil pod opieke kogos innego

Friday, 12 March 2010, 09:37 KarrPL / komentarzy: 1904
Jestem za Chelsea jak bedziecie grali z Interem.

Friday, 12 March 2010, 10:23 Pożuś / komentarzy: 325
Mamy naprawdę kilku Mistrzów, więc na nich należy opierać przyszłość na kilka następnych lat. Ale nie zapominajmy że wszyscy się starzeją. Football poszedł tak bardzo do przodu, zawodnicy tacy jak Paolo Maldini nie pojawią się w przyszłości. Favalli, Inzaghi nie są w stanie wytrzymać trudów spotkania na najwyższym poziomie. Co wystarczy na Sienę czy Bari nie wystarczy na Inter lub Chelsea. Niestety. Zawodnicy muszą się z tym pogodzić, a przede wszystkim zarząd. Szacunek za ich dotychczasowe osiągnięcia ale ich czas już nadszedł. Bardzo podoba mi się postawa Jankulovskiego, który stwierdził że to jest jego ostatni sezon we Włoszech. Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść niepokonanym...To samo radziłbym takim zawodnikom jaj Oddo,Dida,Seedorf, Gattuso,Storari,Kaladze, Zambrotta. Kilku z nich z powodzeniem może grać jeszcze kilka lat na dość wysokim poziomie, ale chyba niestety nie w koszulce Milanu. Zarząd i sami zawodnicy muszą to zrozumieć. Nie trzeba od razu kupować Messiego (który i tak nie poradziłby sobie w Serie A ). Arsenal czy inne duże kluby mogą szukać zawodników poniżej 17 roku życia i z powodzeniem wprowadzać ich sukcesywnie do składu, możemy i my. Zakupy do Primavery to pokazały. Będą sukcesy w szkoleniu młodzieży będą i w piłce seniorskiej. Ale czy możemy na to czekać? Nie wydaje mi się by w przyszłości opierać się wyłącznie na wychowankach. Trzeba troszeczkę sypnąć kasą panie Berlusconi.

Friday, 12 March 2010, 11:24 Kiko19 / komentarzy: 668
Capello na pewno nie, jakos nie przekonuje mnie on, Leo powinien zostac jeszcze na przynajmniej jeden sezon bo ciekaw jestem jak by sobie poradzil ze skladem ktory bylby konkurencyjny w Europie.

Friday, 12 March 2010, 11:40 aiho / komentarzy: 897
charon - a nie pamietasz jak wygladaly poczatki kariery carlo jako trenera milanu, kiedy berlusconi wrecz zadal by ten gral dwoma napastnikami choc w formie byl tylko sheva?

ugial sie. leonardo to poczatkujacy trener, a mimo to mial jaja zeby posadzic na lawce gattuso, inzaghiego. jak dla mnie powinien to jeszcze zrobic z pirlo.

Friday, 12 March 2010, 12:13 wysu / komentarzy: 2124
Pożuś - dobrze gadasz ;-)

charon -nie wiem czym kierowal sie galliani i berlu, ale chyba mieli jakies podstawy ku zatrudnieniu takiego zoltodzioba... leo zawsze pozostawal blisko klubu i juz wczesniej podrzucal swoje pomysly na gre i budowanie skladu milanu. mysle, ze gdyby taki leo trafil do manchesteru city, gdzie araby spelniaja prawie kazda zachcianke managera to moglaby z tego wyjsc calkiem skuteczna i wybuchowa mieszanka ;-) a ze leo trafil na berlusconiego to juz sprawa wyglada nieco inaczej... moze nie jest to trener, ktory potrafi swoim geniuszem zdominowac taktycznie przeciwnika, ale za to ma wiele innych atutow.

po 1.
spojrz na pozycje milanu w 2008 roku... w 06/07 wygralismy lm i pozniej superpuchar europy, w 07/08 w styczniu pokonalismy amatorow z japonii i zbieranine latynosow, nieudolnie nasladujacych maradonne czyli zdobylismy "kmś", a co bylo pozniej? odpadlismy z arsenalem w 1/8 i slaba gra w serie a... 5 miejsce na finiszu rozgrywek, co poskutkowalo gra w pucharze w nastepnym sezonie i brakiem dodatkowych funduszy z awansu do ligi mistrzow --> brak niezbednych wzmocnien, jeszcze wieksze poglebianie kryzysu...

po 2.
sezon 08/09 - odpadamy w slabym stylu w 1/16 !!! pucharu uefa ze slabo spisujacym sie w bundeslidze werderem... walka o scudetto zakonczyla sie wczesniej niz sie zaczela, zajmujemy 3 miejsce.

po3.
carlo mial do dyspozycji mlodszy sklad, kake i swoje nieprzecietne umiejetnosci trenerskie!
a co mial do dyspozycji leonardo jak do nas przyszedl?
*zabrano mu najlepszego zawodnika jakim byl kaka,
*dano mu jednego no name - onyewu,
*sprowadzono 2 mlodziezowcow, ktorzy jak sie dowiedzieli, ze beda grali w milanie to prawie sie zesrali ze szczescia (gennaro, abate),
*berlu kazal mu zrobic z wypalonego i nie grajacego od 2 lat na wysokim poziomie ronaldinho, lidera druzyny...
*na koniec sprowadzono niechcianego przez niego huntelaara, ktory mial byc balsamem na rozgoryczone dusze kibicow i wabikiem na sprzedaz karnetow...
*po polowie sezonu dorzucono mu w pakiecie " DO TRZECH TO JA MAM ZA DARMO" : beksa oraz adiego i manciniego, ktorzy nawet nie zostali zgloszeni do ligi mistrzow (mancini nie mogl) - nic tylko rzucic sie na podwojna korone :D

po 4.
i co zrobil leonardo?
-z 2 nieokrzesanych mlodziezowcow jednego wprowadzil do pierwszego skladu, w dodatku przestawiajac go z ofensywnego skrzydlowego na bocznego obronce! DARMOWE WZMOCNIENIE obrony, bo nie mial kto grac na prawej jak oddo zlapal kontuzje, a zambrotta poszedl na lewa bo jankulovski i antonini byli bez formy
-dal ronaldinho wolna reke i pozwolil sciemniac mu dupeczki na imprezach, zeby podskoczyl mu poziom testosteronu, a co za tym idzie miesnie zaczely lepiej pracowac ;-)
-wydobyl z tych wypalonych zawodnikow resztki ambicji i zaczal wygrywac mecze z outsiderami, co tak trudno przychodzilo ancelottiemu
-wygral po 5 latach przerwy z juve
-zblizyl sie na 4 pkt do interu i wciaz zachowuje realne szanse na walke o scudetto !

podsumowanie:
odejscie carlo i zatrudnienie nowego trenera bylo konieczne, bo nawet taki zoltodziub jak leo radzi sobie duzo lepiej niz zarabiajacy 4 razy wiecej, doswiadczony ancelotti.

Friday, 12 March 2010, 12:38 sir5 / komentarzy: 361
Wysu mam bardzo podobne zdanie.All in all - wszystko znów sprowadza sie do tranferów.Bo wiemy, ze bez nich w nastepnym roku nasze szanse na wygranie czegoś nie wzrosną.A Leo to debiutant, i szczerze mówiac udany ma ten debiut.

Friday, 12 March 2010, 12:44 Camill / komentarzy: 2227
Carlo przede wszystkim nigdy nie był pałeczką w ręku Berlusconiego, którą ten dyrygował Milanem według własnego "widzi mi się"... odnoszę nieodparte wrażenie, że z Leonardo jest na odwrót...
Ustawienie na Romę - pomysł Łysego i byłem pewny, że w przypadku gdy Pato wypadnie ze składu Leo takim ustawieniem wyjdzie również na Man. Utd. czym między innymi skazał drużynę na pogrom...co on sobie wyobrażał? Skoro nie daliśmy rady słabiutkiej Romie to na Man. Utd. trzeba było wybiec:
--Dinho---Huntelaar/Borriello---Becks--
---------Pirlo--------Seedorf----------
------------Ambrosini----------------
--Jankulovski-Silva-Bonera-----Abate---
-------------Abbiati------------------

Jestem pewny, że z takim składem moglibyśmy powalczyć, a przynajmniej z twarzą pożegnać się z LM.
Ale cóż Pan każe sługa musi....

Carlo doskonale widział co się dzieje....Maldini emerytura, Kaka do Realu, Dinho brak formy...z pewnością zdawał sobie sprawę, że bądź co bądź ucieka z tonącego statku, któremu tylko przybywa nowych dziur...
Carlo jest zbyt poważanym i szanowanym trenerem by mógł sobie pozwolić na to by ktoś wieszał na nim psy i obarczał go winą za niepowodzenia Milanu podczas gdy winny jest tylko jeden....
Leonardo nie dość, że Berlusconi przypina mu co raz więcej sznurków za które pociąga to jeszcze niedługo zrobi z niego kozła ofiarnego....

Friday, 12 March 2010, 15:01 Kiko19 / komentarzy: 668
aiho
jak wedlug ciebie Pirlo na lawke to kto zagra na rozegraniu haha zastanow sie czlowieku.

Friday, 12 March 2010, 15:03 Kiko19 / komentarzy: 668
poza tym jak dla mnie to Pirlo gra dobrze nie wiem czego od niego chcecie, w koncu komu ma zagrywac te pilki jak Borriello i Hunt to jest zal. Forza Pirlo !
najlepszy rozgrywajacy na swiecie.

Friday, 12 March 2010, 15:05 wysu / komentarzy: 2124
charon - chyba nie przeczytales calej mojej wypowiedzi...

"A powiedz Mi teraz jak wygladal gra za Carlo, a jak wyglada teraz?"

nie mowie o grze do 2007 roku kiedy jeszcze nasz sklad byl mlody i glodny sukcesow tylko przez te ostatnie 2 lata za carletto, a te moim zdaniem byly tragiczne zarowno pod wzgledem wynikow jak i widowiska!
odpadalismy ze slabszym od manu arsenalem i slabym werderem, ktorego gra polegala tylko na wrzutkach na pizarro! gdzie tu byla taktyka? nasza gra byla tak przewidywalna i nudna, ze nawet z druzynami pokroju catanii mielismy problemy, a carlo ciagle tlumaczyl to DELIKATNYM MOMENTEM...
jesli chodzi o taktyke to w poprzednim sezonie mielismy: sheve, pippo, pato, borriello(przez jakis czas), a i tak ciagle gralismy na upartego jednym napastnikiem co w ogole sie nie sprawdzalo...

w 2003 roku (chyba) wygrywalismy z manu dwa razy po bramkach crespo, jesli o to ci chodzi, ale ja wciaz mowie o tych ostatnich 2 latach, kiedy carlo i leo mieli mniej wiecej podobny sklad do dyspozycji.
----------------------------------------------------------------

"Ronaldinho jest 10 razy lepszym zawodnikiem od Kaki(tak uwazam i zdania nie zmienie), tylko trzeba Go zmobilizowac. Leo tego ewidentnie nie potrafi"

jak nie potrafi?! przeciez gdyby nie leo to ronaldinho prawdopodobnie gralby teraz w fenerbache albo wrocilby do brazylii, a milan walczylby o miejsce premiowane gra w lidze europejskiej bo bez podan r80 nie byloby polowy bramek... to wlasnie dzieki leo ronaldinho jakos sie prezentuje w tym sezonie i potrafi wykrzesac z siebie te 20 minut dobrej gry w wiekszosci meczow.

------------------------------------------------------------------
"I jeszcze jedno - zobaczymy jak sobie Nasze gwiazdy poradza z tak dotkliwa porazka. Zobaczymy czy Leo wpoil Im do lba od razu, ze nie mamy szans z MU, czy dal Im choc troche wiary. Okaze sie to w najblizszych spotkaniach."

mozliwe, ze bedzie taki samo kryzys jak po przegranych derbach, ale mam nadzieje, ze jak szybko wroci pato i nesta to nasi chlopcy dostana kolejnego kopa mobilizujacego ich do walki o scudetto. teraz najwazniejsze zeby zdobyc 3pkt z chievo, a pozniej to juz samo poleci.
-----------------------------------------------------------------

"TAKTYKA u Leo to abstrakcja - zreszta sam ogladasz mecze to wiesz. Catania moze sie Nas bac i dlatego wygrywamy te mecze, ale jak przyjdzie niewystraszony przeciwnik to lezymy i kwiczemy"

wiem i mowilem to, ze leo nie jest genialnym taktykiem, ale i tak moim zdaniem wykonuje lepsza robote niz carlo przez ostatnie 2 lata, mimo braku wzmocnien, a nawet z oslabionym skladem.

pisales, ze leo ma r80, ktory jest 10x lepszy od kaki, ale carlo tez go mial i co? mial jeszcze wieksze problemy ze zbudowaniem jakiejkolwiek formy u brazylijczyka niz leonardo... jedynym wytlumaczeniem bylo to, ze przez jakis czas zespol gral dobrze bez r80, bylo to chwile po przyjsciu beckhama, ale ostatecznie i tak rozegralismy slaby sezon...

Friday, 12 March 2010, 16:05 kawa / komentarzy: 226
Nie ma co bronic Milanu zagrał dzieci

Friday, 12 March 2010, 16:15 deyero123 / komentarzy: 359
Ronaldinho gra teraz jak totalny idiota przez ostatnie 2 mecze ... Dunga go nie powolal i juz sobie chodzi do nocnych klubow ;p

Friday, 12 March 2010, 16:35 milanrete / komentarzy: 28
a propos Ronaldinho i DUNGI!!! Dunga go nie powołuje bo Roni zreszta tak jak Pato w oglole nie wracaja do obrony, stoja na polowie boiska i nie interesuje ich wlasne pole karne, jakze inaczej grał ManUtd, naet Rooney cofał sie we własne pole karne. A przy pierwszej bramce to własnie Ronaldinho odpuscil Nevilla przy dosrodkowanie,obejrzyjcie sobie skrot...

Friday, 12 March 2010, 16:36 Seba1899 / komentarzy: 5475
Zgadzam sie z Carlo w 100%.

Friday, 12 March 2010, 16:54 ACM / komentarzy: 38
Milan i tak najlepszy :)

Friday, 12 March 2010, 16:55 ACM / komentarzy: 38
za rok Milan wygra LM

Friday, 12 March 2010, 17:03 Vegas / komentarzy: 312
Carlo mądrze zrobił że odszedł, w Chelsea to on decyduje jakiego zawodnika mu potrzeba i jakiego kupić, jego ograniczeniem jest tylko budżet jaki da mu prezes, a u nas? Leo nie ma nic do gadania, trenuje to co mu dali, chciał Fabiano dostał Hunta, ciekawe jak mu się tak zachce dajmy na to Hernansesa to co dostanie? Łobodzińskiego?

Friday, 12 March 2010, 17:04 aiho / komentarzy: 897
Z tego co pamietam to wraz z Carlo przyszedl Pippo do Milanu, wiec pisanie o tym, ze tylko Sheva byl w formie to bzdura - bez urazy dla Ciebie, bo tez moge sie mylic. I chyba nawet obaj przyszli z Juve no nie?Na temat Pirlo juz wiele razy pisalem, wiec juz Mi sie nie chce. Gattuso nie nadaje sie po prostu do 4-3-3, a Pippo sam juz chyba wie ile ma lat.

inzaghi przyszedl do milanu wraz z terimem. pierwsze pol sezonu leczyl kontuzje, drugie gral tak sobie dlatego strzelil w przeciagu sezonu tylko 10 bramek. dla porownania, sheva strzelil 24 w samej tylko lidze. liczby nie klamia, w nastepnym sezonie bylo juz lepiej i pippo ustrzelil te 17 goli ale i tak rzadko byl rownorzednym partnerem w ataku dla ukrainca.

nie czytalem twoich wypowiedzi na temat pirlo wiec nie wiem o co chodzi, jesli je przytoczysz to bede mogl sie jakos do nich odniesc.

gattuso, choinka, diament, 4-3-3 czy moby dick znajduje sie w slabej dyspozycji. da sie zauwazyc, ze nie plonie w nim ten ogien ktorym rozpalal caly zespol w zeszlym sezonie zanim nabawil sie kontuzji. jest gorszy w destrukcji wczesniej, a ten feralny mecz z interem z poczatku sezonu jest dla mnie paradoksalnie ostatnim spotkaniem, w ktorym widac bylo, ze mu sie chce.

pippo to pippo - dobrze mu idzie z ogorkami, ale napastnik w wieku 36 lat powinien powoli sciagac buty. chyba ze jest krzyskiem warzycha.

Friday, 12 March 2010, 17:05 aiho / komentarzy: 897
Vegas - no to powiedz mi wobec tego, jakich to piorunujacych transferow dokonala chelsea w tym sezonie? zirkow i bosingwa?

the blues od jakiegos czasu maja zakrecony kurek z mamona i to jest ich ostatni dzwonek na osiagniecie czegokolwiek, bo u nich ze srednia wiekowa skladu bedzie duzo gorzej niz u nas ten rok temu.

Friday, 12 March 2010, 19:22 Wódkowski11 / komentarzy: 1735
za rok wygramy heh:D:D:D:P:D:D:D:D:D:D:D:P

Friday, 12 March 2010, 21:20 aiho / komentarzy: 897
charon

nie za bardzo wiem o ktorym antonio mowisz

zgodze sie co do pirlo, ale nie pozbywalbym sie go bo jeszcze moze okazac sie, ze w wieku 33 lat bedzie przezywal druga mlodosc jak cocu w eindhoven.

gattuso mi najbardziej zal, bo uwielbiam tego goscia. to byloby jedna z trudniejszych decyzji zarzadu, choc jestem pewien ze sam pilkarz nie mialby do milanu pretensji, to kibice na pewno nie cieszyliby sie z tej decyzji.

Saturday, 13 March 2010, 10:07 aiho / komentarzy: 897
nie ma kasy na transfery to przynajmniej rodzinna atmosfera jest =]

Saturday, 13 March 2010, 14:05 Bonczek58 / komentarzy: 707
chociaż tyle;D